מדוע לבחירת שסתומי השער יש תמיד מלכודות?

מדוע לבחירת שסתומי השער יש תמיד מלכודות? 5 'המלכודות הבלתי נראות' האלה מכפילות את עלות ההנדסה!

במערכות צינורות תעשייתיות,שסתומי שערהם מכשירי ניתוק קריטיים. בחירה לא תקינה יכולה להוביל לדליפות תכופות ועיכובים תפעוליים, ובמקרים חמורים, תאונות בטיחות ואפילו חריגות עלויות לכל הפרויקט. עם זאת, במציאות, מעל 60% מהכישלונות בשסתום השער נובעים מ"שגיאות ברמה נמוכה "בשלב הבחירה. מדוע שסתומי שער עם אותם פרמטרים נומינליים יש למעשה ביצועים שונים בהרבה? מאמר זה חושף 5 מלכודות בחירה שהתעלמו ממנו כדי לעזור לכם להימנע ממלכודות.

מלכודת 1: הלחץ הנומינלי (PN) מסומן באופן שגוי, והתנגדות לחץ לא מספקת עלולה להוביל לתוצאות הרות אסון

הלחץ הנומינלי הוא פרמטר הליבה של שסתומי השער, אך ישנם לעתים קרובות חלק מהיצרנים פינות על חומרים על מנת להפחית את העלויות. לדוגמה, עבור שסתום שער עם PN16 נומינלי, אם חומר גוף השסתום משודרג מ- WCB (פלדת פחמן) ל- HT250 (ברזל יצוק אפור), עמידות הלחץ שלו בפועל תיפול בחדות מ- 16MPA ל- 6MPA. מפעל כימי מסוים בחר לאחר בטעות שסתום שער מסוג זה לצינורות קיטור בלחץ גבוה, ואחרי 3 חודשי פעולה, גוף השסתום התפוצץ, וכתוצאה מכך אובדן ישיר של מעל 800000 יואן. מפתח בחירה: היצרן נדרש לספק דוח בדיקת חומרים ולאמת את התאימות בין ערך ה- PN לחומרים של גוף השסתום, כיסוי השסתום וגזע השסתום.

מלכודת 2: חומר משטח איטום לא תואם, דליפה הופכת לנורמה

ביצועי האיטום של שסתומי השער תלויים בתאימות בין חומר פני השטח לאיטום לתנאי העבודה, אך לרוב מתעלמים מהבחירה. לדוגמה, שסתומי שער אטומים קשים (WCB+STL סגסוגת סטלייט) מתאימים לטמפרטורה גבוהה, לחץ גבוה ומדיה גרגירית, ואילו שסתומי שער אטומים רכים (גומי/PTFE) משמשים לטמפרטורת החדר, מדיה נקייה. מפעל לטיפול בשפכים מסוים השתמש בעבר בשסתומי שער אטומים רכים לצינורות ביוב המכילים משקעים. תוך חודש בלבד, משטח האיטום נלבש ודלף, מה שאילץ את ההחלפה בשסתומי שער אטומים קשים כדי לפתור את הבעיה. מפתח הבחירה: הגדר בבירור את ההרכב, הטמפרטורה והלחץ של המדיום, ולקחת עדיפות לבחירת שסתומי שער עם טווח סובלנות חומרים העולה על ערך מגבלת ההפעלה.

מלכודת 3: בחירה הפוכה של מבנה גזע השסתום, דילמה בין פעולה לתחזוקה

מבנה הגבעול שלשסתומי שערמחולק לגזע פתוח ולגבעול מוסתר, והבחירה צריכה להיות מבוססת על שטח ההתקנה ותדר התחזוקה. שסתומי שער גזע בהירים מועדים להצטברות אבק וקורוזיה כתוצאה מגבעולי שסתום חשופים, אך ניתן לראות ישירות את מיקום גזע השסתום במהלך התחזוקה; לשסתום שער הגזע המוסתר יש מבנה קומפקטי ומתאים לתרחישים מוגבלים בחלל, אך ברגע שהחותם נכשל, יש לפרק את כל השסתום. בשל חוסר התחשבות בנוחות התחזוקה, פרויקט רכבת תחתית מסוימת בחר שסתומי שער מוסתרים במנהרות צרות, מה שדרש פירוק צינורות במהלך תחזוקה מאוחרת יותר, וכתוצאה מכך עלייה פי שלושה בעלויות התיקון הבודד. מפתח בחירה: נדרשים שטח מתאים ותחזוקה תכופה כדי לבחור את המוט הנראה לעין; המרחב מוגבל ופעולה לטווח הארוך מחייבת שימוש בקטבים מוסתרים.

מלכודת 4: שיטות נהיגה לא תואמות, חוסר איזון בין יעילות לעלות

שסתומי שער ידניים הם בעלי עלויות נמוכות, אך לרוב מוערכים יתרונות האוטומציה של שסתומי שער חשמליים. לדוגמה, במערכות הגנת אש הדורשות שלט רחוק, שסתומי שער ידניים דורשים פעולה ידנית באתר ובעלי זמני תגובה איטיים; ניתן לחבר את שסתום השער החשמלי למערכת הצמדת האש וניתן לפתוח אותו ולסגור תוך 3 שניות. מתחם מסחרי השתמש בעבר בשסתומי שער ידניים כדי לחסוך עלויות, אך במהלך שריפה, אנשי הצוות לא הצליחו להגיע לזירה בזמן כדי לסגור את השסתומים, מה שגרם להתפשטות האש. מפתח בחירה: קבל החלטות מקיפות על בסיס דרישות בקרה (מדריך/חשמלי/פנאומטי), מהירות תגובה ותקציב.

מלכודת 5: הסמכת תעשיה 'חסר', האיכות אינה מובטחת

שסתומי שערצריך להיות מאושר על פי תקנים כמו API 6D ו- GB/T 12234, אך כמה מפעלים קטנים משמיטים שלבי בדיקת מפתח למשלוח מהיר. לדוגמה, שסתומי שער שלא עברו בדיקת השפעה בטמפרטורה נמוכה נוטים לשבר שביר בסביבה של -20 ℃; שסתום השער שלא עבר את מבחן ריסוס המלח שהושלם לאחר 3 חודשים בסביבה הימית. מפתח בחירה: היצרן נדרש לספק אישורי הסמכה ולאמת נתוני מפתח כגון טמפרטורה, לחץ ועמידות בפני קורוזיה בדוח הבדיקה.

מסקנה: בחירת שסתומי שער אינה משחק פשוט של "התאמת פרמטרים", אלא שיקול שיטתי של חומר, מבנה, תנאי עבודה והסמכה. בחירה נכונה אחת יכולה להאריך את חיי השירות של שסתומי השער פי 3-5 פעמים ולהפחית את עלויות התחזוקה ביותר מ- 50%. זוכר: לשאול "האם זה מתאים לתנאי העבודה שלי?" בבחירת הבחירה טוב יותר מאשר לתקן את זה עשר פעמים אחר כך!